论文检测软件对于数据服务商的作用

2013年04月16日 | 来源: PassPaper | 分类: 学术观察

  数据库服务商不仅掌握着大量的学术信息资源,有条件开发或购买检测科研成果的技术手段,而且与教育科研机构和广大科技工作者有着密切的联系,因而在促进科研诚信方面能够发挥重要作用。
  
   1.不断开发利用适当的软件工具目前,现有的反抄袭剽窃软件还普遍存在一些不足之处。例如,文档相似性检测工具一般只能对论文的文本部分进行有效的检测,而对于论文中是否存在图片、表格造假和研究思路、公式抄袭剽窃等问题,只有依靠其他方式进行分析判断。现有检测工具的主要开发机构也在进行论文原创性检验等功能的开发。而对于图片造假或对图片进行不当的加工处理等问题,美国卫生与公众服务部研究诚信办公室很早便采用相关的检验方法和技术进行分析识别,如针对图表抄袭或将原图片进行颠倒、旋转、改动等行为,可以通过检查计算系列文件、检查底片被扫描的痕迹,使用过滤镜进行分色、浮雕处理,检查对比度、质地、墨迹以及利用渐变映射等方式进行复原。实践证明,采用数字技术造假的行为,如利用PhotoShop 等软件对原始图片进行删改等,通常也只有依靠数字技术来识别和查证。因此,数据库服务商应参与开发或主动采用适当的软件工具,以遏制存在问题文献的传播。
  
   2.开展与学术规范相关的研究针对科研不端行为的技术检测,不可避免地涉及对有关文献的甄别和对确实存在问题的文献和责任人的处理工作。由于目前我国的学术规范和出版规范等尚不健全,在对有问题的论文和相关人员处理方面的政策也不完善,例如对存在抄袭剽窃问题的论文,大部分只是给予退稿或警告等处理,从而可能给人造成了“对学术抄袭剽窃问题法不责众”的印象。对于这些方面的问题,需要有关部门和单位在实践与研究中逐步摸索出适当的解决办法。数据库服务商由于能够接触到大量的案例和学术期刊、用户的信息反馈,因而有条件也有责任配合相关管理部门开展相应的研究,包括提出适当的政策建议。
  
   3.保证学术文献的质量维护学术文献的可靠性,是学术期刊单位和数据库服务商的共同责任。学术期刊应当将关于存在问题论文的更正启事和撤稿声明等及时通知数据库服务商,而数据库服务商对于利用技术手段发现的存在问题的论文,也应向相关学术期刊或有关单位通报。目前,北京万方数据股份有限公司便已主动筛查或检测送交到中国期刊论文数据库和中国学位论文数据库的文献,并将结果提供给期刊社或有关政府部门、项目管理机构参考。考虑到错误的研究成果信息会对科研活动造成影响与危害,数据库服务商应当与学术期刊编辑部和其他学术出版机构共享抄袭文章列表,并通过互联网进行公布,以防这些文献被继续引用。
  
   结语
  
   数字化时代为科技创新、知识传播提供了越来越丰富的手段和方法,学术数据库服务商高度重视和充分利用应对科研造假和抄袭剽窃等问题的技术手段,将有利于促使科研人员和大学生严格遵守科研行为规范,有利于维护学术文献的真实性和可靠性,尤其是扩大技术手段在学术出版和科研项目立项验收中的作用,提高我国科研水平和成果质量,进而促进我国科研竞争力的提高。