高校学术腐败,宁愿死,也剽窃?

2013年04月09日 | 来源: PassPaper | 分类: 学术观察

来源:中国青年报 作者:刘万永
  
   中国高校学术腐败到底达到什么地步?借用宋丹丹在春晚小品中的名言形容:那是“相当”令人担忧!
  
   高校是传授知识、产生思想的地方,教授也曾是令人景仰的对象。宋儒张载所说“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,应该也是今天文人的责任所在。
  
   如果高校中学术造假层出不穷,教授剽窃前赴后继,年轻人将以何为师,以何为标准?
  
   但有些文人对自己名节的随意已经到了令人瞠目的地步。南方某大学教授在一本书中“引用”了教育部法制办副主任张文等人著述的一本书中多达8万字的内容。张文质问时,剽窃者居然毫无愧疚地说,“之所以没有注释就加以引用,因为你们的研究成果权威。”
  
   为了一己私利,学术造假者宁愿在“名节”上死掉,也要抄袭、剽窃。顾炎武说:“士大夫之无耻,是谓国耻”。我相信,面对层出不穷的学术腐败,这句名言会越来越多地被提起。
  
   如果抄袭或剽窃被揭露,被揭露者会作何反应呢?笔者总结了几种应对策略:一是拒不回答,“我很忙,反正清者自清,浊者自浊”,好像自己受到了冤屈,因风格高尚懒得追究。二是指责对方是“门户之争”,让学术圈外的人不便插嘴。三是择清自己,嫁祸他人,“学生替我整理文章时出现了疏漏”、“技术原因导致抄袭误解”。
  
   最近让人们印象深刻的是,当被指责抄袭之后,来自台湾的汕头大学教授胡兴荣选择了辞职,这种“勇于承担责任”的做法竟然赢得了很多人的“敬意”,可见公众对身边学者的失望。
  
   怎么遏制学术腐败,作为关心、关注学术打假的记者,我必须坦率地承认:我真的不知道该怎么办了!