来源:南开新闻网讯 通讯员:郭泉君 日期:4月16日
  
教务处召开2013年度本科毕业论文(设计)查重系统培训会,各学院相关负责老师参加了本次培训。来自天津大学、天津理工大学、天津科技大学、天津城建大学等其他高校的教务处老师应邀来我校进行交流学习。教务处邀请了“大学生论文抄袭检测系统(PMLC)”天津地区销售经理周益增作为本次培训会的主讲。周益增对全新的论文查重系统的使用方法和注意事项为教务老师做了详细的讲解。之后,我校各学院及兄弟学校教务老师上机试用了该检测系统,同时针对以往工作中遇到的相关问题向销售方进行了询问,并得到了满意而合理的解答……

2013年04月18日 | 作者: PassPaper | 查看全文

英国《泰晤士高等教育》(Times Higher Education)官网4月4日发布英国赫尔大学教授罗杰•沃森(Roger Watson)和马克•海特(Mark Hayter)的文章《丑闻曝光前制止欺骗行为》(Halt Fraud Before It Hits the Headlines)。沃森与海特同时还兼任《高级护理期刊》(Journal of Advanced Nursing)编辑。两人从工作经验出发,在文中探讨了减少、杜绝学术剽窃的相关方法……

2013年04月18日 | 作者: PassPaper | 查看全文

4月12日,国际著名医学期刊《新英格兰医学杂志》以《一种源自禽的新甲型流感病毒对人的感染》为题,刊发了我国发现新型人感染H7N9禽流感病毒这一重大发现。3月22日,上海市(复旦大学附属)公共卫生临床中心实验室在上海疾病预防控制中心的配合下,向中国疾病预防控制中心送检病例标本,实验结果得到中国CDC的复核和确认……

2013年04月18日 | 作者: PassPaper | 查看全文

论文抄袭、剽窃、作假,现在已不光是学生的事了,知名学者、教授,甚至院士因作假被曝光而名誉扫地的也屡见不鲜。写论文,引用他人观点、看法是正常的,可在引用这些文献资料时,需要面对一个问题——查重!查重是为了防止抄袭。在检测系统的数据库中,有大量已发表论文、学术著作,通过比对,就能知道论文抄袭的比重。现在常用的抄袭检测系统有:万方论文检测系统和知网学术不端检测系统。比如“知网”,以句为单位,假如一句话中连续有13个字和他人相同的,这句话就属于抄袭了。但这些专业数据库的检测,就一定能查出论文是否抄袭了吗?口说无凭,实验为证!……

2013年04月18日 | 作者: PassPaper | 查看全文

专家认为必须避免两个误区:一是所有学校都要求写毕业论文,把毕业论文和答辩看成对本科教学的重要关口,不重视教学;二是论文写作不训练就毕业了,学生到了工作岗位,文章都写不来。进入5月,在全国数百万本科毕业生为完成学业作最后冲刺的时候,很多人难免心里嘀咕:“我们到底有没有必要搞毕业论文答辩?”激发这一广泛疑虑的,是华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业。他在5月1日发布的一篇博文中提到,他对这种学生应付、老师对付、如同玩笑的毕业论文答辩非常痛心,认为大多数专业的本科毕业论文答辩应该取消。……

2013年04月18日 | 作者: PassPaper | 查看全文

“你检测了没有?”“你还不检测一下,让自己放心。”日前,记者屡屡在我市高校毕业生宿舍里听到这样的对话。准毕业生们口中的检测,是指最近流行的“学术不端文献检测系统”检测。而检测的目的,则是为了让自己的毕业论文能安全过关。专家表示,如今的学生毕业论文质量堪忧,高校对毕业论文的要求必须改革。毕业生爱用“学术不端文献检测系统”……

2013年04月18日 | 作者: PassPaper | 查看全文

“在博士学位因论文认定剽窃被取消后,匈牙利总统施米特•帕尔面对不利形势2日宣布辞职。”(2012年04月04日《环球时报》)总统大人也太不把自己当外人了,写论文全部采取拿来主义。他“在1992年撰写的博士学位论文《现代奥运会项目分析》涉嫌大量抄袭保加利亚体育专家尼古拉•格奥尔基耶夫1987年用法文发表的一篇论文。在215页的论文中,‘直接翻译抄袭’的内容竟然达到180页。”“剩下的部分还有17页内容‘逐字翻译’自德国体育社会学家克劳斯•海纳曼1991年用英文写的一篇文章。”(2012年04月04日《都市快报》)估计他的博士论文不要几天就搞掂……

2013年04月18日 | 作者: PassPaper | 查看全文

抄袭论文、雇枪手写论文或者替别人当枪手的本科生都将被开除,昨天,北大公布新的“本科考试工作与学术规范条例”。这是北大首次明确对论文作弊的本科生处以“极刑”,也是国内高校对本科生论文作弊提出的最严厉处罚。据北大教务部介绍,新条例是在对原《北京大学本科考试工作条例》基础上进行修订和完善的,从12月15日起执行。新条例首次增加了有关论文写作中学术规范的内容,以及违反学术规范的认定处理……

2013年04月18日 | 作者: PassPaper | 查看全文

第一章:理想规范。践行科学精神,尊重科学结论;遵守科学规律,避免任何主观臆断。以科学调查为基础,遇到科学问题不轻易下结论,用科学探求的思维方式认真思考。科学研究者应当保持价值中立、以纯客观的态度去从事相应的科学研究和知识探求活动。敢于和善于坚持真理,不人云亦云。坚持学术独立,敢于抵制各种损害科学事业的行为。模范遵守社会公德,不断提高个人情操。在他人之间有科学争议的时候,敢于在科学研究基础上表达自己的专业观点……

2013年04月18日 | 作者: PassPaper | 查看全文

有多少学术造假,就要有多少学术打假,谁在学术里造多少假,这人就该挨多少打,虽然这里的说法比较修辞化,但其中包含的道理是自明的。学术造假就其本身来说是绝对的恶,所以学术打假就其本身来说是绝对的善。如果有人是道德相对主义者,认为道德只是并且应当是随人们的社会文化背景不同而变迁的无原则的约定,因而在学术打假之是非问题上可以“见仁见智”,那么我们就要质疑他们在学术界的身份资格了……

2013年04月18日 | 作者: PassPaper | 查看全文